审理法院：大理白族自治州中级人民法院

案号：（2020）云29刑终12号

案件类型：刑事

案由：徇私枉法罪

裁判日期：2020-02-24

审理经过

大理市人民法院审理大理市人民检察院指控被告人杨某1犯徇私枉法罪一案，于2019年12月8日作出（2019）云2901刑初377号刑事判决。原审被告人杨某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨某1，审查上诉、辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：被告人杨某1在担任祥云县看守所所长期间，因2016年8月胡某1涉嫌组织卖淫罪一案被羁押在祥云县看守所，胡某1的女婿李某（另案处理）请托杨某1关照胡某1，并送给杨某1两条大重九香烟。同时，杨某1又接受相关部门领导为胡某1说情、打招呼。

李某为谋求胡某1获得减轻处罚，收集了他人贩卖毒品的犯罪线索记录在一张纸条上，后与杨某1电话联系、请托，于2017年5月22日上午，安排其手下刘某凡（在逃）到祥云县看守所门口路边，将该线索纸条送交杨某1。杨某1拿到该线索纸条后与案件侦办民警张某1（另案处理）联系，告知胡某1要检举揭发他人犯罪，让张某1带人提审胡某1。之后，杨某1将胡某1单独叫到放风场，让胡某1记住线索纸条上的贩毒人员名字、绰号及电话号码。当天中午，张某1等民警到看守所提审胡某1制作其检举揭发犯罪的笔录，并根据该线索抓捕三名犯罪嫌疑人归案，为胡某1出具了检举揭发犯罪线索的相关材料移交检察机关。2017年7月，胡某1组织卖淫一案开庭审理后，胡某1被认定为一般立功获得从轻处罚。

根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条之规定，认定被告人杨某1犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年；违法所得大重九香烟两条，折价予以没收。

二审请求情况

宣判后，原审被告人杨某1以原判量刑过重为由提出上诉，请求二审判处缓刑或免予刑事处罚。辩护人朱建科提出相同的辩护意见。

本院查明

经审理查明，上诉人（原审被告人）杨某1在担任祥云县看守所所长期间，因胡某1涉嫌组织卖淫罪一案被羁押在祥云县看守所，胡某1的女婿李某请托杨某1关照胡某1，并送给杨某1两条大重九香烟。此外，杨某1还接受了相关人员为胡某1说情、打招呼。李某为谋求胡某1获得减轻处罚，将收集到的他人贩卖毒品的犯罪线索记录在一张纸条上，后与杨某1电话联系、请托，于2017年5月22日上午，安排其手下刘某凡（在逃）到祥云县看守所门口，将该线索纸条送交杨某1。杨某1拿到该线索纸条后与案件侦办民警张某1（已判刑）联系，告知胡某1要检举揭发他人犯罪，让张某1带人提审胡某1。之后，杨某1将胡某1单独叫到放风场，让胡某1记住线索纸条上的贩毒人员名字、绰号及电话号码。当天中午，张某1等民警到看守所提审胡某1制作其检举揭发犯罪的笔录，并根据该线索抓捕三名犯罪嫌疑人归案，为胡某1出具了检举揭发犯罪线索的相关材料移交检察机关。2017年7月，胡某1组织卖淫一案经法院审理后，胡某1被认定为一般立功获得从轻处罚。

认定上述事实，有由一审判决书分项列举并详细论述的证据：（1）指定管辖决定书、立案决定书，留置决定书、留置通知书、归案经过及情况说明；（2）户籍资料、干部任免审批表；（3）祥云县看守所2017年5月22日提讯、提押提解登记表、情况说明；（4）祥云县看守所所长工作职责及执法细则、胡某1组织卖淫案羁押情况、情况说明等；（5）胡某1案件补充侦查材料卷、胡某1提供线索的情况说明、胡某1的讯问笔录、赵某案件材料、徐某案件材料、张某2案件材料、胡某1检举揭发的证据材料，胡某1案一审判决和二审裁定；（6）证人李某、张某1、段某、王某、胡某1等人的证言；（7）杨某1的供述与辩解等证据在案证实。

上述证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人杨某1在担任祥云县看守所所长期间，出于私情，违反法律法规，为在押人员虚假立功提供帮助，使罪重的人受较轻的追诉，破坏了司法公正，其行为已构成徇私枉法罪。杨某1系监察机关已经掌握其犯罪线索后，对其实施留置措施的，不属自动投案，依法不能认定自首。原判已经考虑到杨某1归案后能如实供述其犯罪事实，对其作了从轻处罚。杨某1及其辩护人请求对杨某1判处缓刑或免予刑事处罚的上诉意见无事实和法律依据，本院不予支持，上诉理由不成立。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判人员

审判长字兆鸿

审判员李月仙

审判员李全

裁判日期

二〇二〇年二月二十四日

书记员

书记员叶艳敏