审理法院：广平县人民法院

案号：（2018）冀0432刑初50号

案件类型：刑事

案由：徇私枉法罪

裁判日期：2018-06-09

审理经过

广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人王某甲、马某甲犯徇私枉法罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简程序公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽、霍浩强出庭支持公诉，被告人王某甲、马某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

广平县人民检察院指控，2009年12月13日晚，李某3酒后驾驶机动车被原邯郸县交警大队民警王某2等人查获，在被带至邯郸市矿山局医院进行血液酒精含量检测时，李某3打电话纠集十余人在矿山局医院对王某2等人实施殴打后逃跑。2009年12月14日原邯郸县公安局刑警二中队以涉嫌妨害公务罪对李某3立案侦查，次日决定对李某3刑事拘留并网上追逃。

李某3潜逃后，其亲属请托时任原邯郸县公安局局长的王某1帮忙照顾并给李某3办理取保候审。后王某1交待时任刑警大队二中队中队长的被告人王某甲对李某3给予照顾，尽快办理取保候审。2010年4月14日李大伟到邯郸县公安局投案后，王某1安排王某甲给李某3办理取保候审手续。王某甲电话安排被告人马某甲给李某3办理取保候审手续，并告知其给李某3办理取保候审是经王某1局长关照的。后马某甲未对李某3是否符合取保候审条件进行严格审核，违反法律规定，对李某3做出取保候审决定。取保候审决定做出后，未送达执行机关执行，到期后也未采取任何措施，实际放任不管。后王某甲也未安排人员对李某3涉嫌的妨害公务案继续侦查，致使李某3长期未受到刑事追究。2014年2月份，李某3伙同他人在原邯郸市永年县再次实施犯罪。

公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某甲、马某甲的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款的规定，应当以徇私枉法罪追究二被告人的刑事责任，建议对被告人王某甲、马某甲从宽处理，提请依法判处。

上述事实，被告人王某甲、马某甲在开庭审理过程中均无异议，且有书证指定管辖决定书、户籍证明、值班表、情况说明、个人基本情况、调取证据通知书、调取证据清单及调取的证据材料、在逃人员登记/撤销表、卷宗复印件；证人王某1、袁某、崔某、李某1、耿某、常某1、李某2、暴某、庞某、张某1、高某、张某2、王某2、贾某、王某3、殷某、薛某、李某3、孙某的证言等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人王某甲、马某甲作为行使刑事侦查权的人民警察，在李某3涉嫌犯妨害公务罪立案后，徇情枉法，对犯罪嫌疑人李某3违法采取取保候审强制措施，且不移交有关单位监督管理，并中断对案件的侦查，实际对犯罪嫌疑人李某3放任不管，致使犯罪嫌疑人李某3脱离司法机关侦控，长期未受追诉，二被告人的行为均已构成徇私枉法罪，公诉机关对被告人王某甲、马某甲犯徇私枉法罪的指控成立。被告人王某甲、马某甲认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论研究，认为被告人王某甲、马某甲犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第三十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王某甲犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。

二、被告人马某甲犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判人员

审判长郑书强

审判员石广霞

人民陪审员李长海

裁判日期

二〇一八年六月九日

书记员

书记员李小陆