审理法院：东莞市第三人民法院

案号：（2020）粤1973刑初2504号

案件类型：刑事

案由：开设赌场罪

裁判日期：2020-11-03

审理经过

东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z2138号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院于同月19日立案后，依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2020年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

东莞市第三市区人民检察院指控称，兰海平（已判刑）先后于2018年9月18日、2018年12月9日，授意兰秀耳（已判刑）租赁东莞市********************、凤岗镇竹塘浸校塘村环村一巷16号时代公寓803房，用于开设赌场并从中抽水渔利，该赌场以赌“三公”的形式招揽参赌人员进行赌博，每局从赌注中抽取50元至100元作为水钱。兰海平雇佣蔡楚光、李宝健（二人已判刑）在赌场充当荷手，负责发牌和抽水，每日工资300元；雇佣被告人陈某某和陈金惠、彭石良、范俊安、朱其利（后四人已判刑）在赌场内放贷给参赌人员，彭石良等人每借出1000元可以从水钱中抽取50元作为好处费；雇佣韦航（已判刑）负责在赌场外望风，每日工资100至300元；雇佣覃勋（已判刑）在赌场内维持秩序，每日工资100至300元。2019年8月1日20时许，公安机关接到举报后在凤岗镇竹塘浸校塘村环村一巷16号时代公寓803房抓获兰海平等人以及参赌人员胡永怀等17人，查获水钱1900元、扑克牌4副。

2020年3月9日10时30分许，陈某某主动到公安机关投案。

针对上述指控事实，公诉机关提供了到案经过等物证，査某等证人的证言，兰海平等同案人的供述及被告人陈某某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人陈某某无视国法，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。陈某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。陈某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对判处六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。

在法庭上，被告人陈某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。

辩护人提出被告人有自首情节，被告人认罪态度好，是从犯、初犯，社会危害性较小，建议对其适用缓刑或三个月以下拘役等辩护意见。

本院查明

经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人陈某某伙同他人开设赌场，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯开设赌场罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某主动归案后如实供述犯罪事实，是自首依法可以从轻处罚。被告人陈某某在犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。

公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。

辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。

关于本案被告人陈某某的身份问题。根据被告人陈某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人陈某某以其自报身份予以判决。

视被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现等。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的1日,即自2020年9月10日至2021年3月8日，罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

（本页无正文）

审判人员

审判长余志球

审判员高平平

审判员陈永钏

裁判日期

二〇二〇年十一月三日

书记员

书记员刘睿