案 由 诈骗
案 号 （2020）京0108刑初1341号
北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人张某某1、王某某2犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员丁轶鸣出庭支持公诉，被告人张某某1、王某某2及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2019年至2020年间，被告人张某某1组织被告人王某某2、曲某（另案处理）等人多次在本市海淀区学清路9号汇智大厦举办活动，对“五行干细胞”及“洋格纳”等固体饮品进行虚假宣传，谎称可以治疗多种疾病，骗取被害人王某1（女，82岁）等十名老年人信任，并分别以每盒人民币1990元、2490元的价格出售该两种产品，共计获利人民币21万余元，其中被告人王某某2涉案金额为人民币72760元。本案侦查阶段，被告人张某某1退赔部分被害人钱款并获得对方谅解。被告人张某某1于2020年4月7日被公安机关抓获归案，王某某2于2020年4月29日被公安机关抓获归案，后该二人均如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张某某1、王某某2的行为已构成诈骗罪，其中张某某1犯罪数额巨大，王某某2犯罪数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，对被告人张某某1、王某某2定罪处罚。
被告人张某某1对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：1、被告人张某某1为了谋生而犯罪，主观恶性较小；2、所售产品没有危害性，且只向老客户销售；3、张某某1在家属帮助下主动退赔违法所得，取得被害人谅解；4、张某某1到案后积极配合公安机关工作，坦白自己的罪行；5、张某某1自愿认罪悔罪；6、张某某1无前科，系初犯。综上，提请法庭对被告人张某某1从轻处罚。
被告人王某某2对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为：1、被告人王某某2系初犯、偶犯；2、王某某2到案后如实供述罪行，认罪态度好；3、王某某2在共同犯罪中作用小，其犯罪行为未造成严重后果。综上，提请法庭对被告人王某某2从轻处罚。
经审理查明，2019年至2020年间，被告人张某某1组织被告人王某某2、曲某（另案处理）等人多次在本市海淀区学清路9号汇智大厦举办活动，对“五行干细胞”及“洋格纳”等固体饮品进行虚假宣传，谎称可以治疗多种疾病，骗取被害人王某1（女，82岁）等十名老年人信任，并分别以每盒人民币1990元、2490元的价格出售该两种产品，共计获利人民币21万余元，其中被告人王某某2涉案金额为人民币72760元。本案侦查阶段，被告人张某某1退赔部分被害人钱款并获得对方谅解。被告人张某某1于2020年4月7日被公安机关抓获归案，王某某2于2020年4月29日被公安机关抓获归案，后该二人均如实供述了上述犯罪事实。在审理阶段，被告人张某某1家属代为退赔人民币6万元，现扣押在案。
上述事实，被告人张某某1、王某某2及各辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张某某1、王某某2的供述，被害人王某1、肖某、王某2、戴某、董某、祁某、刘某1、王某3、李某、刘某2的陈述，证人张某1、陈某、张某2、邹某、汪某、曲某的证言，成分分析报告，现场勘查笔录，辨认笔录，收条，转账记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，出库单，谅解书，受案登记表，身份信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某1、王某某2虚构事实，骗取他人财物，其中张某某1犯罪数额巨大，王某某2犯罪数额较大,其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张某某1、王某某2犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人张某某1、王某某2诈骗老年人财物，本院在量刑时酌予从严惩处。鉴于被告人张某某1、王某某2到案后均能如实供述自己的罪行；张某某1已退赔被害人全部损失，取得谅解，本院依法对二被告人均从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2024年4月6日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人王某某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年4月28日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、在案扣押人民币六万元，发还各被害人王某3人民币九千九百六十元、发还被害人李某人民币二万九千八百八十元、发还被害人刘某2人民币一万九千九百二十元。剩余钱款折抵罚金。
四、在案扣押POS机、话术单、“五行干细胞”固体饮品、优盘等作案工具予以没收。华为手机一部作为证物予以留存。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊 强
人民陪审员 李秋生
人民陪审员 闵增云
二〇二〇年十月三十日
书 记 员 孟珊珊
