案 由 诈骗
案 号 （2020）津0114刑初604号
天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉［2020］344号起诉书指控被告人魏某1、聂某某2犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人魏某1及其辩护人杨甜、被告人聂某某2及其辩护人关淑柳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人魏某1伙同被告人聂某某2，于2019年8、9月份期间，在天津市武清区××镇××村被害人田某某某家中等地，虚构被害人田某某某家佛堂不行，需要翻堂等事实，采取敲鼓、唱歌请仙等迷信手段，骗取被害人田某某某14000元，赃款俵分。
被告人魏某1伙同被告人聂某某2，于2019年10月份期间，在天津市武清区××镇××村其家中等地，虚构被害人赵某甲家中有仙，必须出堂子，不出堂子顺不了等事实，采取敲鼓、唱歌请仙等迷信手段，骗取被害人赵某甲18000元，赃款俵分。
被告人魏某1伙同被告人聂某某2，于2019年10月份期间，在天津市武清区××镇××坊村被害人赵某乙家中等地，虚构被害人赵某乙身上有鬼神需要破解，不然就会有灾难等事实，采取敲鼓请仙等迷信手段，骗取被害人赵某乙10800元，赃款俵分。
被告人魏某1于2019年11月期间，在天津市武清区××镇××村其家中等地，虚构被害人陈某某某家中有不好的东西所以孩子经常生病，需要做法事解决上述问题等事实，以做法事需要费用为由，骗取被害人陈某某某1330元。
被告人魏某1、聂某某2后被抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行，已经赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
针对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人魏某1伙同被告人聂某某2，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏某1有期徒刑一年十个月，并处罚金，适用缓刑，判处被告人聂某某2有期徒刑一年九个月，并处罚金，适用缓刑。审理过程中，公诉人认为对二被告人的原量刑建议不当，遂对量刑建议予以调整，因二被告人对公诉机关调整后的量刑建议不认可，故不适用认罪认罚从宽制度，综上建议判处被告人魏某1有期徒刑一年十一个月，并处罚金，建议判处被告人聂某某2有期徒刑一年十个月，并处罚金。
被告人魏某1对指控事实、罪名及相关证据均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处理，但不同意公诉机关调整的量刑建议。
被告人魏某1的辩护人对指控罪名无异议，发表了被告人魏某1系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，本案是利用封建迷信实施的犯罪行为，犯罪情节轻微社会危害性不大，请求对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
被告人聂某某2对指控事实、罪名及相关证据均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处理，但不同意公诉机关调整的量刑建议。
被告人聂某某2的辩护人对指控罪名无异议，发表了被告人聂某某2在本案中系从犯、初犯，有坦白情节，认罪悔罪，主观恶性小，已取得被害人谅解，请求对被告人聂某某2从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，被告人魏某1通过快手直播平台与被告人聂某某2相识，二被告人预谋通过封建迷信手段骗取被害人钱款。后被告人魏某1通过快手、抖音等平台与被害人取得联系后，单独或伙同被告人聂某某2，虚构被害人家佛堂不行，需要翻堂等事实，以取得被害人信任，并采取敲鼓、唱歌请仙等迷信手段多次骗取被害人钱款。其中：
被告人魏某1伙同被告人聂某某2于2019年8、9月份期间，在天津市武清区××镇××村被害人田某某家中等地，虚构田某某家某不行，需要翻堂等事实，采取敲鼓、唱歌请仙等迷信手段，骗取被害人田某某14000元，赃款俵分。
被告人魏某1伙同被告人聂某某2，于2019年10月份期间，在天津市武清区××镇××村其家中等地，虚构被害人赵某甲家中有仙，必须出堂子，不出堂子顺不了等事实，采取敲鼓、唱歌请仙等迷信手段，骗取被害人赵某甲18000元，赃款俵分。
被告人魏某1伙同被告人聂某某2，于2019年10月份期间，在天津市武清区××镇××坊村被害人赵某乙家中等地，虚构赵某乙身上有鬼神需要破解，不然就会有灾难等事实，采取敲鼓请仙等迷信手段，骗取被害人赵某乙10800元，赃款俵分。
被告人魏某1于2019年11月期间，在天津市武清区××镇××村其家中等地，虚构被害人陈某某家中有不好的东西所以孩子经常生病，需要做法事解决上述问题等事实，以做法事需要费用为由，骗取被害人陈某某1330元。
被告人魏某1、聂某某2后被抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人魏某1及其家属已经赔偿了被害人的损失，被害人表示对二被告人谅解。另查明被告人聂某某2共获赃款14000元。
上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理中无异议，且有案件来源及抓获经过、接受证据材料清单、微信转账记录、谅解书、收条、辨认笔录及照片、被害人陈述、情况说明、在逃人员登记表、人口信息、二被告人供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人魏某1伙同被告人聂某某2，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用封建迷信手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。被告人魏某1、聂某某2能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对二被告人从轻处罚。二被告人多次诈骗，可酌情对二被告人从重处罚。被告人魏某1已赔偿被害人损失，被害人表示对二被告人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。对于辩护人发表的被告人聂某某2系从犯的意见，经查，在共同实施诈骗犯罪的过程中，二被告人分工协作，共同参与实施犯罪及分赃行为，作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人分别发表的二被告人主观恶性、社会危害性不大，请求对二被告人适用缓刑的辩护意见，经查，二被告人在互联网平台上发布信息利用封建迷信手段实施诈骗，且系多次诈骗，数额较大，社会危害性较大，故不宜对二被告人适用缓刑。对辩护人发表的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。庭审中，围绕量刑问题，控辩双方进行了充分辩论，因二被告人对公诉机关调整的量刑建议不认可，公诉人认为本案不适用认罪认罚从宽制度，并对量刑建议予以调整，本院对此予以尊重。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十八日起至二〇二二年十月二十二日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人聂某某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十八日起至二〇二二年十月二十七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、被告人聂某某2违法所得人民币14,000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张树崑
人民陪审员 王国红
人民陪审员 梁建元
二〇二〇年十二月二十九日
书 记 员 李 阳
