网友：女孩涉嫌被强奸以报警威胁索要30万高价赔偿是否构成敲诈勒索罪？

苏义飞律师：基于合法权益被侵犯的高价索赔，不等于敲诈勒索。张明楷《刑法学》第五版P1018页：损害赔偿请求权的行使，原则上不成立敲诈勒索罪。例如，行为人从生日蛋糕中吃出苍蝇，以向媒体反映或者向法院起诉相要挟，要求生产商赔偿的，即使所要求的数额巨大乃至特别巨大，也不成立敲诈勒索罪。因为行为人的手段与目的均具有正当性，至于赔偿数额，则取决于双方的商谈。但是，如果行为人以加害生产商的生命、身体、财产等相要挟，而且所要求的赔偿数额明显超过应当赔偿的数额的，由于手段不具有正当性，目的超出了应当赔偿的范围，应以敲诈勒索罪论处。

2006年黄静天价索赔案，花20900元购买一台华硕笔记本电脑，后因故障不断与华硕多次交涉，并提出500万美元“惩罚性”赔偿，被警方以敲诈勒索罪刑拘，引起全国讨论，最终检察院做出存疑不起诉。

2015年人民法院报曾经刊登《“天价索赔”不等于敲诈勒索》文章，论述过所谓“非法占有”，是指无事实依据，也无法律依据的纯粹“敲诈”占财行为。女孩遭遇强奸侵害，有权提起索赔主张，就属于“事出有因”且依法有据，而非“非法占有”。所谓“威胁或要挟”，必须情节严重，既要具有手段非法性，也要具有强制性，危及他人的人身权利或者其他权益，迫使对方不得不接受条件、交出财物。对于弱势群体的天价索赔，对方完全可以拒绝，也可以协商解决，还可以建议通过法律途径的方式进行，并不受女孩控制，天价索赔本身并不等于敲诈勒索。

2021年宣判的明星吴某波被敲诈勒索案第一次和女方陈某某签订协议，吴某波称只要不公开二人的关系，愿意给付1100万元，且签订协议后履行了300万元。陈某某后来以需要购房，萌生追加4000万元赔偿的念头。法院充分考量被告人陈某某的犯罪前因、犯罪手段和犯罪对象均具有一定特殊性，认定吴某波已经支付陈某某的300万元部分是双方协商的赔偿数额，不构成犯罪，剩余3700万元属于敲诈勒索未遂。被告人陈某某在羁押期间经过教育，思想发生变化，有良好的认罪态度和积极的悔罪表现，不致再危害社会，并获得被害人谅解，对其依法减轻处罚并适用缓刑，可以实现刑罚特殊预防和一般预防的功能，符合罪责刑相适应的原则。最后法院判定，被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。