刑事自诉状

自诉人刘××，女，1963年4月26日出生，汉族，×××市××区××铸造厂会计，××铸造厂原厂长张××之妻。住××区××村后街18号。

被告人陈×军，男，42岁，××市××区×××村三组村民，住该村37号。被告人王×义，男，37岁，××市××区×××村三组村民，住该村44号。被告人陈×兴，男，48岁，××市××区×××村三组村民，住该村63号。

案由和诉讼请求

案由：被告人以清偿债务为由聚众哄抢民营企业财产、破坏生产经营。

诉讼请求：

一、诉请人民法院依法追究被告人聚众哄抢、破坏生产经营的刑事责任；

二、诉请判令三被告人返还被哄抢的价值10万元的废钢材；

三、诉请判令三被告人赔偿自诉人因停产造成的经营损失20万元。

事实与理由

2003年8月20日，自诉人的丈夫、××铸造厂厂长张××病故。28日被告人陈×军、陈×兴、王×义即乘自诉人遭遇丧夫不幸、其家举办的民营企业××铸造厂面临困境之机，以张××生前欠其债务未清偿为由，强行将自诉人接替丈夫经营的××铸造厂大门封堵，致使工厂无法生产经营，停产达6个月，造成直接经济损失20万元。2004年2月7日，三被告人又纠集20多人，擅自将铸造厂大门推倒，动用汽车、拖拉机多辆，把堆放在厂内的废钢材50余吨全部拉走。自诉人于事后发现，即于2004年2月8日向××市××区公安分局×××派出所报案，请求追回财物，依法制裁三被告人的行为。但公安机关派出所调查后认为，三被告人的行为不属犯罪行为，不予立案，不追究刑事责任。自诉人又向公安机关申请复议，××区公安分局复议后仍不予立案。

自诉人认为，民营企业的合法财产应受法律保护，自诉人丈夫生前任厂长期间是否欠债及究竟欠三被告人债务多少，均应通过法律途径解决。而三被告人以偿还债务为由封堵厂门的行为，触犯我国《刑法》第二百七十六条的规定，已构成破坏生产经营罪，其哄抢拉走废钢材的行为，触犯我国《刑法》二百六十八条的规定，已构成聚众哄抢罪。为维护自诉人及依法生产经营的铸造厂的合法权益，现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，特向法院提起控诉，请求依法追究三被告人的刑事责任，判令其退还哄抢财物并赔偿自诉人相关经济损失。

证据和证据来源，证人姓名和地址

一、不予立案决定书；

二、不予立案复议决定书；

三、××区公安分局××派出所调查笔录；

四、证人×××，××，×××等，均住××区××村三组。

此致

××市××区人民法院

2.书证3份。

自诉人：刘××

二○○四年二月二十九日