网友：被羁押时间超过被判刑期，对于超过所判刑期的羁押时间是否赔偿？
       苏义飞律师：根据《国家赔偿法》的规定，羁押超刑期在一般情况下不会引起国家赔偿责任。刑事案件的拘留、审查、起诉、审理只要是依法在期限内完成的,即使羁押时间超过刑期均不应赔偿。
       基层法院在审理量刑幅度在单处罚金、拘役或有期徒刑六个月以下的轻刑案件中，经常会面对被告人被超期羁押的问题。
       以案为例，被告人张某因盗窃1500元被羁押，按照量刑规范，张某的刑期应该在拘役二到三个月，但案件移送到法院时，张某已被羁押四个月，法官在考虑被告人的刑期时，往往会顾及到其已被羁押的时间，不是单纯地以罪量刑，而是羁押时间长的判刑期就长，羁押时间短的，所判刑期就短，加上案件的审理期限，张某最后被判处拘役五个月。如果张某此前羁押时间只有两个月，那么法官通常会判拘役三个月。为了使所判刑期能够抵消已经羁押的时间，不至于实际羁押时间超过刑期，法官人为加刑，像这样因为羁押时间的长短导致法官对同样的案件作出不同的判决，在审判实践中屡见不鲜，一个很主要的原因是怕引发国家赔偿。如此不考虑犯罪情节而随意延长刑期，加重处罚，滥用自由裁量权，判决严重违背了“罪刑相适应”原则。
       为了做到以罪量刑，正确实施“罪行相适应”原则，笔者建议目前在公检法内部建立联席会议制度，及时沟通。公安机关建立捕后侦查期限及刑事拘留报备制度，对事实清楚、无遗漏罪行和犯罪嫌疑人的轻刑案件和犯罪嫌疑人系未成年人的，应在批捕后一个月内侦查终结移送审查起诉。