（1990年）最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函 - 刑法理论

合肥

请选择您要访问的具体城市

网站首页律师查询法规查询

合肥律师招聘关于我们

刑事辩护	交通事故	离婚纠纷	债权债务	遗产继承	劳动工伤	医疗事故	房产纠纷
知识产权	公司股权	经济合同	建设工程	征地拆迁	行政诉讼	刑民交叉	法律顾问

综合查询
法律法规
刑法罪名
安徽律师

标题

精确查询

模糊查询

搜索

　当前位置: 网站首页 » 刑事辩护 » 刑法理论 » 正文

（1990年）最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函

来源： www.055110.com 日期：2014-05-14 阅读：次

最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理问题的复函
（１９９０年１０月１３日　（１９９０）民他字第３８号）
新疆维吾尔自治区高级人民法院：
你院（１９９０）新法民请字第２号《关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理》的请示报告收悉。经研究认为：冯树源从胡强处“借款”的行为既已被认定为诈骗罪行，胡强追索冯树源所“借”４万元则属刑事案件中的追赃问题。因此，对胡要求受冯欺骗的“担保人”代偿“借款”的纠纷，人民法院不宜作为民事案件受理。一审法院裁定驳回起诉是正确的。

免责声明