安徽电视台【第一时间】报道的一次行政诉讼案。2008年7月18日下午，64岁的退休职工李荣寿因有事骑摩托车送爱人到合肥市保健院，回来时在大门外的桐城路边，顺路带了一位因急事需要帮助的女士到双岗附近下车走了以后。执法人员跑来询问老李时，老李实事求是自述了刚才是带了一位不相识的人，但未收钱，还特意把身上所有能装东西的口袋都翻个底朝天给他们看，一分钱都没有。可是执法人员还认为：你带互不相识的人未收钱，肯定有约定，也等于收费载客，非法营运，要接受处理、罚款三万。否则就是违背基本常理。
从证据来看：执法人员单独到商店去找一位小姐录像，还叫她填写“证人证言”，除老李的“询问笔录”以外，这两份是唯一的证据，不能证明老李带人是“约定收费”的。首先，没有证据能证明是老李骑摩托车带的。当时现场老李要到商店去找她当面对质，执法人员就是不允许，还大声威胁老李：“要去的话，就叫防暴大队把你关起来”；其次，这两份证据中，她所证明的内容完全不一样，也不符合法律对证据的要求；第三，她已经付钱离车到了商店，也不存在还有约定收费了。本案老李骑摩托车带人没有收钱也是双方不争、法院认定的事实。所以，不能以主观的想象、没有证据的推理作为定案的依据。
后来，老李把运管处告上法庭。经审理后，合肥市瑶海区法院的判决书认为：“被告对搜集到的证据进行分析判断，以准确认定案件事实，符合法律规定。本案被告虽无原告实际收取费用的证据，但并不影响被告对原告违反《中华人民共和国道路运输条例》事实的定性。”支持了被告对老李罚款三万元的“行政处罚决定书”。老李不服上诉，合肥市中级人民法院又以审判委员会讨论表态的方式认为：“一审判决对证据的分析认定符合法律规定，本院予以确定。”判决：驳回上诉，维持原判。法院胆大包天，官官相护，支持行政执法机关创下建国以来对公民行政处罚三万元的最高纪录。老李比冤大头还冤！不但被扣的摩托车至今扣放在露天停车场，日晒雨淋造成损失，还要用两年半不吃不喝的退休工资来执行法院判决。