行人违法横穿公路，从而引发重大事故，该不该追究刑事责任？这个一直备受争议的问题，日前有律师上书全国人大，建议对行人横穿公路而引发的重大交通事故进行立法，追究这些行人的刑事责任。

由于行人的违法行为，导致重大交通事故，在现实中其实经常在发生。现在施行的道路交通法规，突出以人为本，把行人定义为“弱势群体”，在保护行人方面作了些规定。其规定之一，就是无论行人过马路是否违法，是否有过错，如果发生交通事故，机动车都要负责任。

然而，这一新法规的实施，也在某种程度上纵容了行人的肆意违法行为心理的形成：谁要是敢撞了我，就会自找麻烦。在有些行人的心4里，有一种自认为是天赋的“我是行人我怕谁？”的法律豁免权。因为行人不用对自己的违法行为负责，所以就可以肆无忌惮地横穿马路，破坏机动车道上的正常秩序，从而导致很多重大交通事故的发生，造成生命财产的重大损失。

行人为什么会产生这种心理？一个重要原因，就是在现行道路交通法规，被一些人加以歪曲利用，被他们钻了空子。

在一个公平的法治社会，应该是谁有过错，谁就应该对自己的行为负责，并且应该按责任大小来追究其相关的法律责任。由于要对自己的行为负责，所以行人的法治意识就要加强，在明知危险的情况下，还一意孤行，是一种故意违法行为，就应该追究其法律责任。同时这也是进行法治教育和教育其他公民的需要。否则，如果行人过马路有法律豁免权，那么道路交通事故就会更多地发生，这与立法的本意相违背。道路交通法规施行5年来，发生过无数因为行人违法乱穿马路而引起的重大事故，就是明证。

如果因为保护行人，而导致其他公民受伤害，而行人不必担责，那么受伤害公民的权益又如何保护？既然违法，理应负法律责任。如果行人违法，而不用对自己的违法行为负任何法律责任，却把所有后果与责任抛给了无辜的机动车驾驶员，让他替自己负所有责任，这既是不公平的，也是对行人违法行为的放纵，不能体现法律的公平与公正。一部法律如果存心偏袒某类人，是不利于构建和谐社会，同时也不能引导和教化公民遵法守法，更不能培养公民的公平公正意识。