父亲的遗嘱上说，“兄妹之间都要同心合力、诚信相见、和睦相处……”不幸的是，这位父亲最不希望看到的一幕发生了———狂飙的房价，让兄妹仨为了祖屋产权所属，对簿公堂。上周五下午，市中级人民法院26号法庭里，陈氏兄妹三人均不服越秀区人民法院一审对继承纠纷的判决，提请上诉。
       病重父亲立遗嘱对房产做了分配
       亲兄妹闹上法庭缘起一份遗嘱。2007年5月，病重中的父亲为了儿女三人在自己死后能够和睦相处，立下了财产分配遗嘱。《遗嘱》对13万元的现金以及已故妻子留下的、位于越秀区越华路约105平方米的单位房作出分配，同时对继承人的应尽责任和住房的使用性质、限制条件作出明确意见。其中房子由长子陈先生继承，但要给二弟、患先天小儿麻痹症的三妹一定的补偿金额，并照顾好终身在轮椅上的三妹。
       父亲离世后不久的2008年10月，大哥和两个弟妹签署了协议：由长兄继承该房产权，同时分别支付弟弟和妹妹20万元，接受款项后即放弃该房产继承权，但该房子将作为兄妹永久的聚首和“大家庭”相聚的地方。此外，因三妹夫妇身患残疾、行动不便，给予特殊照顾，故该房子可让三妹一家继续居住下去。
      大哥不履行遗嘱直至房子要动迁
      但大哥不知为何一直没有履行协议，也没给弟妹补偿金。庭上，据三妹称：“我们逢年过节就催，催了三四年了。直到2012年6月母亲原单位有意向以300万元收购房子，这时大哥才开始行动，要给我和二哥钱。”当时，由于老二急需用钱，接受了大哥20万元。三妹则认为，房价飙升厉害，按原来的20万元很不合理，一直拒绝收款。
       2012年10月，大哥以继承纠纷把三妹告上法庭。2013年3月，越秀区法院的判决书下达：房子归大哥所有，大哥给三妹40万的赔偿，法律生效之日两年内三妹搬出房子。兄妹俩对这个判决结果都不满，于是共同上诉至中院，上周五开庭。
不服一审判决兄妹仨再上法庭
       庭上，大哥陈先生并无出席，他的两名代表律师申明了他的要求：不服初级法院一审判决的赔偿40万元，只会按协议给妹妹20万，并要求她在规定时间内搬出。二弟和三妹都出席了庭审，并共同聘请了律师。老二要求大哥再赔偿50万，否则不会放弃产权。三妹痛陈大哥六亲不认，不顾父亲遗嘱把她赶出家门，并提出目前房子估价市值240万，若要谈判，就要在市场价格的基础上谈。
庭审结束后，大哥陈先生一方律师希望老二和三妹提出实质性条件甚至价格，由他传达。三妹称：“我们就是想大哥跟我们当面谈，没其他的。”南都记者电话联系陈先生，他以“我很忙，什么都不知道”为由，拒绝接受采访。