杨某借给陆某45万元钱，陆某突然消失。为讨回借款，糊涂之下，竟找方某、文某、丁某写假借条、做伪证，制造了一场诉讼骗局，没想到却给自己引来牢狱之灾。近日，杨某、方某因涉嫌妨害作证罪，文某、丁某因涉嫌帮助伪造证据罪，经宁国市检察院提起公诉，已被法院判决：杨某被判处有期徒刑一年九个月，方某被判处有期徒刑一年六个月，文某被判处有期徒刑一年三个月，丁某被判处有期徒刑一年。
       2010年9月，陆某挂靠于浙江港升控股集团有限公司（以下简称：港升公司）承包了一项工程。施工期间，陆某因无钱垫资向被告人杨某借款45万元。该款项由与陆某口头达成合伙协议的另一合伙人文某出具借条。后陆某下落不明，杨某准备起诉港升公司，苦于手中只有三张借条，再无其他任何证据，心中甚是苦恼，委托了曾具有法律工作者资格的方某为其代理民事诉讼。方某告诉杨某，想通过诉讼来追回这笔欠款，他还需要人证。于是杨某便找到文某和丁某要求提供陆某借45万用于购买项目部混凝土的发票，同时商量将文某用于该工程的18万元以及丁某为陆某担保的13万元一并起诉。杨某指使被告人文某重新出具含有文某、丁某个人债务合计金额95万元的虚假借条3张。为使丁某放心作证，杨某向其出具了一张13万元的借条，并向文某、丁某交待了庭审作证事项。方某指点到要在该借条上须注明具借款人和借款事由，同时要求经办人以证人身份出庭证实借款用途，以便将法官向表见代理方向误导。一审开庭审理时，文某、丁某到庭作证，导致法院一审认定浙江港升控股集团有限公司欠杨某76万元，判决其偿还杨某76万元本金及利息，以及宣城市中级人民法院二审维持原判的后果。
       二审中，港升公司申诉称，本公司从未向杨某借款，也未收到其借款，原审诉讼中杨某提供的证人丁某的证言系伪证。这引起了检察院民行科的检察官们注意并展开了全面调查，最终使一场杨某等人精心编造的诉讼骗局露出真相。
相关文章：最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复