陈玲玲与强光林民间借贷纠纷一审民事判决书

【文书来源】 中国裁判文书网

审理法院： 芜湖市镜湖区人民法院
案　　号： （2014）镜民一初字第00019号
案件类型： 民事
案　　由： 民间借贷纠纷
裁判日期： 2014-06-09

审理经过

原告陈玲玲诉被告强光林民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由审判员刘翔适用简易程序独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈玲玲委托代理人陈信木、林社银，被告强光林委托代理人桂小亮到庭参加诉讼。在审理过程中，被告强光林于2014年1月23日申请对收条上笔迹进行鉴定，因被告强光林未能提交相关样本，致鉴定无法进行，本院于2014年5月30日作出决定终止鉴定。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈玲玲诉称：2011年5月19日，被告强光林向原告借款30万元，约定月利率6.5分。原告预先扣除半个月利息9750元，通过银行汇款290250元给被告强光林。现原告要求被告归还借款，被告拒不归还，故原告起诉要求被告归还借款30万元，并按月利率6.5%计算支付自2011年6月3日起至实际清偿之日止利息。

被告辩称

被告强光林辩称：被告与原告之间不存在借贷关系。原告支付被告30万元是原告替其父亲归还被告40万元借款。

本院查明

经审理查明：2011年5月20日，被告强光林向原告借款30万元，约定月利率6.5%。原告预先扣除半个月利息9750元，通过银行汇款290250元给被告强光林。现原告要求被告归还借款，被告拒不归还。故原告诉请本院，要求判如所请。

上述事实，有汇款凭证及原、被告的陈述可以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告强光林向原告借款并有汇款凭证，双方债权债务关系明确，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张。双方约定借款数额为30万元，实际汇款数额为290250元，预先在本金中扣除了利息9750元，根据法律规定，借款本金应以实际借款数额确定。故被告强光林尚欠原告借款为290250元，被告应将该款项归还给原告。双方约定月利率6.5%，该约定超出了银行同期贷款基准利率的四倍，对超出部分本院不予保护，本院认定按银行同期贷款基准利率的四倍计算支付自2011年5月20日起至判决确定的给付之日止利息。关于被告辩称原告支付被告30万元是原告替其父亲归还被告40万元借款的意见。因被告没有提供证据证明其观点，且原告对此也不予认可，故对该意见本院不予采纳。被告与原告父亲之间的借贷关系，被告可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

被告强光林于本判决生效之日起十日内归还原告陈玲玲借款290250元，并按银行同期贷款利率四倍计算支付自2011年5月20日起至判决确定的给付之日止利息。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告强光林负担（诉讼费、保全费原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。

审判员刘翔

二〇一四年六月九日