审理法院：杭州市中级人民法院

审判人员：徐彦　　李晓丽缪蕾

案号：（2018）浙01民终7393号

案件类型：民事 裁定

审判日期：2018-12-04

案由：知识产权合同纠纷

审理经过

上诉人杭州临安白石造型艺术有限公司（以下简称“临安白石公司”）因与上海联瑞知识产权代理有限公司杭州分公司（以下简称“上海联瑞杭州分公司”）合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院作出的（2018）浙0106民初9050号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年11月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。

一审法院认为

原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，案涉《项目咨询顾问服务合同》中明确约定双方发生争议的，向乙方即被起诉人上海联瑞杭州分公司住所地人民法院提起诉讼。而该合同签订时，被起诉人上海联瑞杭州分公司的住所地为杭州市拱墅区，合同中载明的被起诉人上海联瑞杭州分公司地址亦为上述地址，因此该院对本案无管辖权。遂裁定对杭州临安白石造型有限公司的起诉不予受理。

上诉人诉称

临安白石公司上诉称，案涉合同签订时上海联瑞杭州分公司的通讯地址在杭州市拱墅区，但现在的实际注册地址和营业地均在杭州市西湖区，属于杭州市西湖区人民法院管辖范围。遂请求依法撤销原审裁定，指令原审法院受理。

本院认为

本院认为，上诉人临安白石公司与上海联瑞杭州分公司在所签订的《项目咨询顾问服务合同》中约定，甲乙双方因履行本合同发生争议，应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向乙方住所地人民法院提起诉讼。该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条明确规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。因此，本案的管辖应以案涉合同签订时，乙方即上海联瑞杭州分公司住所地来确定。上述案涉合同签订于2017年2月22日，被上诉人上海联瑞杭州分公司于2017年4月14日就住所地作了工商信息变更登记。因在签订合同时，上海联瑞杭州分公司的住所地为杭州市拱墅区，故原审法院对本案无管辖权。原审法院裁定不予受理正确。上诉人临安白石公司的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判人员

审 判 长　　徐　彦

审 判 员　　缪　蕾

审 判 员　　李晓丽

二〇一八年十二月四日

法官助理　　王喜民

书 记 员　　吴霁洁