审理法院：中山市第一人民法院

审判人员：朱慧珊　　彭红李舒

案号：（2019）粤2071民初22788号

案件类型：民事 裁定

审判日期：2019-10-11

案由：知识产权合同纠纷

审理经过

原告完美（中国）有限公司（下称完美公司）诉被告北京韩雪贝儿商贸有限公司（下称韩雪贝儿公司）知识产权合同纠纷一案,本院于2019年8月29日立案受理。

原告诉称

原告完美公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.向原告完美公司支付违约金人民币贰拾万元整；2.删除京东专营店铺“韩雪贝儿保健品专营店”中涉及原告产品的所有购物链接、商标标识、产品或宣传图片。事实和理由：原告是依法成立的生产、加工和销售保健食品、化妆品、保洁用品等产品的知名企业。被告是京东专营店铺“韩雪贝儿保健品专营店”的所有权人，注册并经营“韩雪贝儿保健品专营店”。此前，原告因被告“韩雪贝儿保健品专营店”实施不正当竞争行为，向中山市第一人民法院提起诉讼，案号为（2018）粤2071民初18557号。2018年11月6日，被告与原告达成和解，约定被告立即停止侵权，被告同时承诺，未经原告直接授权，被告不得在京东商城销售原告产品，使用原告商标标识、产品或宣传图片等信息，违约则需要支付违约金人民币20万元。和解协议书第五条约定：“因本协议产生的所有纠纷……任何一方应向甲方（原告）住所地法院提起诉讼解决。”但是，原告于2019年8月发现，被告“韩雪贝儿保健品专营店”在未经原告直接授权情况下，仍在销售原告的产品、使用甲方产品图片，构成严重违约。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》的法律规定，向法院提起诉讼，恳请判如所请。

被告辩称

被告韩雪贝儿公司在提交答辩状期间提出地域管辖异议，认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定:“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”原告对被告提起本案诉讼，被告为法人，住所地为北京市，本案应由北京市丰台区人民法院审理，故请求将本案移送至有管辖权的北京市丰台区人民法院审理。原告完美公司则认为本案案由为知识产权合同纠纷，被告违反和解协议的约定，未经原告直接授权再次销售原告产品，属于和解协议约定的纠纷。按照双方此前签署的和解协议书第五条的约定，本案纠纷应由完美公司住所地法院管辖。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，双方在和解协议书中约定了由完美公司住所地法院管辖，故中山市第一人民法院对本案具有管辖权。

本院认为

本院经审查认为，本案为知识产权合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签署的和解协议书第五条明确约定因协议产生的纠纷，任何一方应向完美公司住所地法院提起诉讼解决。完美公司住所地的法院属于与争议有实际联系的地点的人民法院，故双方关于管辖权的约定符合法律规定。现原告依据和解协议书提起本案诉讼，本院作为完美公司住所地法院，对本案依法具有管辖权。被告韩雪贝儿公司所提出的地域管辖异议不成立，依法应予驳回。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告北京韩雪贝儿商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。

管辖权异议受理费100元，由被告北京韩雪贝儿商贸有限公司负担，于裁定书生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本裁定，被告北京韩雪贝儿商贸有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。

审判人员

审　判　长　　朱慧珊

人民陪审员　　李　舒

人民陪审员　　彭　红

二〇一九年十月十一日

书　记　员　　冯瀚杰