审理法院：上海市徐汇区人民法院

审判人员：孙谧　　韩国钦钱建亮

案号：（2018）沪0104民初28901号

案件类型：民事 裁定

审判日期：2019-01-10

案由：合作创作合同纠纷

审理经过

原告上海孟杰道具工作室(以下简称孟杰工作室)与被告喀什金溪影视有限公司(以下简称金溪公司)服务合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。

原告诉称

孟杰工作室诉称，2018年5月10日与金溪公司签订《策划服务合同》，就孟杰工作室为电视剧《完美关系》提供道具策划等服务，金溪公司支付策划服务费达成合意。孟杰工作室按约履行合同义务，涉案电视剧业已拍摄完成，但金溪公司仅支付了部分服务费，孟杰工作室多次催讨无果，故诉至法院，要求金溪公司支付剩余服务费及利息损失。

审理中，双方当事人对于涉案合同是否属于知识产权合同纠纷存在分歧。孟杰工作室认为，涉案电视剧由导演、编剧、美术组、道具组等共同创作完成，道具是体现电视剧整体艺术风格的重要环节，需要孟杰工作室对电视剧艺术要求的理解，以及孟杰工作室道具策划的经验与资源，才能独立创作道具策划解决方案，其服务具有独创性，具有显著的智力成果特点，属于知识产权合同。金溪公司认为，涉案合同系承揽合同，并非合作创作等涉及著作权归属的著作权合同，根据涉案合同约定，孟杰工作室只是根据导演、编剧和美术组的要求采购、布置道具，提供的是服务经验，而非独创性的创作，电视剧以及其中的场景布置体现的是导演、编剧、美术组等的智力劳动成果，与采购、布置道具的孟杰工作室无关。

本院认为

本院经审查认为，合同标的物若涉及知识产权权益，应认定属于知识产权合同纠纷。无论是涉案合同约定的孟杰工作室提供道具策划、其他创意策划、指导和管理统筹工作等服务，还是现有证据显示的孟杰工作室根据拍摄涉案电视剧的需要，提供各类道具的购买、租赁等服务，涉及的标的均只是提供服务，并未涉及知识产权权益，故本院认定涉案合同应属服务合同。孟杰工作室认为需要对电视剧艺术要求的理解、道具策划的经验与资源，才能履行涉案合同，故涉案合同属于知识产权合同的观点，本院不予认同，提供服务并不意味着不需要智力付出，但只要不涉及知识产权权益，就不属于知识产权合同，不适用知识产权纠纷管辖的特殊规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同约定发生争议时由原告住所地人民法院管辖，孟杰工作室住所地位于本市松江区，故本案应属上海市松江区人民法院管辖。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：

裁判结果

本案移送上海市松江区人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判人员

审　判　长　　孙　谧

审　判　员　　钱建亮

人民陪审员　　韩国钦

二〇一九年一月十日

书　记　员　　邓怡秋